除了整體表現,《遠見》也針對社會影響、學術成就、教學表現、國際化程度和產學績效進行評估,結果發現私立大學的國際化程度不輸傳統名校,科大則在產學績效上成績突出。

高教台南幫成型 企業最愛成大學生

除了分榜排名值得關注,細看調查採用的五大面向、共34項指標排名,找出其中的隱形冠軍,亦可挖掘不少出不少學校的特色。

第一個面向為「社會影響」,前五名被國立大學占據,其中成大在企業最愛大學生細項指標奪得第一。擠進20強的除了成大,還有嘉南藥理大學、南臺科大、崑山科大、遠東科大以及台南應用科大,形成高教「台南幫」,成績突出主因在於對弱勢學生格外照顧。(表6)

第二個面向為「學術成就」,前20強中,醫學大學或有醫學院的占一半,只有人文社科類的台師大、政大擠進第8、18名,其中,政大向來是台灣文法商研究領域的龍頭,政大校長周行一曾宣示,把學術研究發展視為未來五年校務計劃重心,中文論文數今年排名第三。(表7)

明志、北科大教學表現20強 淡江、義守國際化程度高

第三個面向為「教學表現」,前20名幾乎清一色是普通大學,明志科大及北科大是唯二擠進20強的技職院校。值得注意的是,慈濟和東華大學雙雙擠進前20名,打破「東不如西」格局,主因是學生少,資源卻沒打折,平均獲得的照顧反比西部多。(表8)

第四個面向則是「國際化程度」。全球化趨勢銳不可擋,舉凡國際論文合作、招收國際生、聘請外籍教師等都成了辦學要務。「國際化指標」20強有11所私校,淡江、逢甲、實踐、靜宜及東海都擠進前10名。(表9)

至於第五個面向「推廣及產學收入」,則科大表現突出。台科大、北科大、正修、雲科大,以及第一科大都擠進20強。其中,雲科大產學合作能量驚人,每位老師平均產學收入為全台第八,推廣及產學收入則居第12名。北科大坐擁387項台灣專利居第八,80項美國專利是第九。(表10)


2018年《遠見》台灣最佳大學排行榜調查說明
一、調查統籌單位:遠見研究調查。
二、調查指標:本調查以五大構面進行大學評比,分別為5項社會影響(15%)、8項學術成就(25%)、8項教學成就(25%)、6項國際化程度(15%)、7項推廣及產學收入(20%),2018年的評比總共涵蓋34項細項指標。
➊ 5項社會影響(15%)
2018企業最愛大學生2.5%、2018校長互評5.0%、105學年度(2016/8/1∼2017/7/31)「弱勢學生助學計畫」補助之受惠學生人數比率2.5%、105學年度(2016/8/1∼2017/7/31)學雜費減免人數2.5%、2013∼2017學校論文在媒體談論次數2.5%。
➋ 8項學術成就(25%)
2013∼2017專任教師平均中文論文數2.5%、2013∼2017中文論文數2.5%、2013∼2017專任教師平均3I英文論文數2.5%、2013∼20173I英文論文數2.5%、2013∼2017 H-5 index 5%、2013∼2017 FWCI領域權重引用影響指數5%、專任教師獲獎/榮譽人數2.5%、105學年度(2016/8/1∼2017/7/31)每師平均承接「學術研究」計畫經費金額2.5%。
➌ 8項教學成就(25%)
106學年度(2017/8/1∼2018/7/31)註冊率4%、106學年度(2017/8/1∼2018/7/31)生師比3.5%、105學年度(2016/8/1∼2017/7/31)學生平均經費3.5%、105學年度(2016/8/1∼2017/7/31)全校總經費3.5%、105學年度(2016/8/1∼2017/7/31)本年度現金增減情形3%、105學年度(2016/8/1∼2017/7/31)修讀校際選課人次2.5%、106學年度(2017/8/1∼2018/7/31)學校圖書、非書資料及現期書報總數2.5%、106學年度公布102∼104學年度近三年學校購買圖書資料費其每生平均金額2.5%。
➍ 6項國際化程度(15%)
2013∼2017國際合著論文比3%、106學年度(2017/8/1∼2018/7/31)國際學生數比2.5%、106學年度(2017/8/1∼
2018/7/31)國際教師數比2.5%、105學年度(2016/8/1∼2017/7/31)本國學生出國交流數2%、日間學制修讀雙聯學制學生數2.5%、105學年度(2016/8/1∼2017/7/31)跨國學位合作校數2.5%。
➎ 7項推廣及產學收入(20%)
105學年度(2016/8/1∼2017/7/31)推廣及產學收入3%、105學年度(2016/8/1∼2017/7/31)每師平均產學收入3%、2016智慧財產權衍生運用總金額3%、2013∼2017產學合著論文比3%、2013∼2017美國專利數2.5%、2013∼2017臺灣專利數2.5%、2013∼2017論文被專利引用總次數3%。
三、統計方法:指標統計方法係將每一細項之各校原始數據以T分配進行標準化,再依各細項之權重計算後加總,並進行排名。
四、涵蓋學校:助理教授以上教師數不到150人或該校學生數不足3000人的學校,因規模過小不列入排名。
五、國立高雄第一科技大學、國立高雄應用科技大學、國立高雄海洋科技大學,雖已於2018年2月正式合併為國立高雄科技大學,爰因本年度評估指標以去年表現為主,故維持三校分開評比。
六、學校分類標準說明:依教育部領域學門分類為「醫科」(醫藥衛生及社會福利)、「文法商」(包含教育、藝術及人文、社會科學、新聞學及圖書資訊、商管及法律、服務等領域)與「綜合」。若該校「醫科」學門科系數占比最高,則歸為「醫科類」;若該校「文法商」學門科系數占全校60%以上,則歸為「文法商類」;若該校各類學門科系數皆無超過60%者,則皆歸為「綜合類」。
七、資料來源:教育部大專校院校務資訊公開網站、臺灣人文及社會科學引文索引資料庫(簡稱 TCI-HSS,資料擷取時間至2018/5/3)、中央研究院、高等教育司、科技部等。論文資料基於Scopus引文索引資料庫及SciVal研究分析指標為數據來源,資料涵蓋範圍為出版論文2013∼2017年,資料擷取時間至2018/5/10。媒體資料來源與專利來
源為LexisNexis Metabase及Newsflow,包括五大專利局、39000種線上(online)來源、6000種紙本(print)來源,類型包括學校、企業及政府發佈新聞、雜誌報社如BBC、Reuters、Bloomberg。
八、資料涵蓋期間:2018的調查數據以2017年統計數字為主,部分項目為求考量指標遞延效果,納入五年數據評估(2013∼2017)。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *