遠見亞洲5地調查

遠見亞洲5地調查

by
gvsrc
  • 十一月 07,2024
  • FILED UNDER:觀點

台灣被普遍讚揚社會進步指數高。張智傑攝

遠見亞洲5地調查》台灣怎麼了?年輕人國際表現、投資工作求學吸引力敬陪末座!

遠見編輯部

11月6日、7日,《遠見雜誌》舉辦一年一度的第22屆遠見高峰會,期間公布一項包括台灣、中國大陸、香港、新加坡和馬來西亞共五地居民的民心動向調查。其中,台灣被普遍讚揚社會進步指數高,但在年輕人的表現、就業、投資和求學的吸引力方面,卻幾乎都在五地敬陪末座。台灣怎麼了?

近幾年,中美貿易戰及俄烏戰爭開打,地緣政治成為國際局勢的主旋律。11月6日、7日,《遠見雜誌》主辦一年一度的第22屆遠見高峰會,亦以「地緣政治動盪下的新思路」為年度主題。

一如往年,今年聚集了多國貴賓,包括來自台灣、中國大陸、東南亞各國如泰國、新加坡、馬來西亞、印尼,以及美國、以色列等各界精英,共70位演講、與談人齊聚一堂。

在6日開幕第一天,《遠見雜誌》更別開生面地發表了「2024亞洲五地趨勢調查:動盪局勢下的民意走向」,針對台灣、中國大陸、香港、新加坡和馬來西亞五地的18歲以上華人民眾,詢問他們對於自己國家的看法,以及五地彼此互看,對政經社會發展的比較與見解。

台灣人最怕地緣政治,大陸最怕中美貿易戰

本次調查由遠見民意研究調查,結合新加坡《聯合早報》、馬來西亞《星洲日報》、香港「浸會大學新聞與社會研究所」共同執行。

首先,本次調查詢問五地民眾針對整體政經局勢的看法。當問及「未來三年最重要的經濟挑戰因素為何?」時,曾被《經濟學人》雜誌視為全球最危險地區的台灣民眾,果然將「地緣政治影響」列為衝擊經濟的首選,達21.9%。不過藍綠政黨對峙,亦被台灣人視為痛點,也有21.4%的台灣人將「國內政治/民族衝突內耗」視之為經濟絆腳石,緊跟在地緣政治之後的第二高。

而中國大陸民眾則將「中美貿易戰再起」列為最大痛點,最多人(22.0%)擔心「中美貿易戰再起」會影響中國大陸經濟。而國際化程度最高的香港和新加坡,則最擔心「急遽的通貨膨脹或降息」會衝擊經濟,各占29.2%和30.7%。至於種族多元的馬來西亞,則有高達42.8%的民眾,認為「國內政治/民族衝突內耗」是經濟的最大阻礙者。(表1)

【表1】誰是經濟絆腳石?台灣最忌地緣政治、大陸最怕中美貿易再起

Q. 您認為台灣/中國/新加坡/馬來西亞/香港未來3年內最重要的經濟挑戰是什麼?【單選】

承上題,當問及五地民眾該拿什麼方法作為應對國際政經環境的最佳解方時,幾乎所有國家都以「強化經濟發展」為第一首選。不過近年來,被視為全球經濟表現模範生的新加坡人,因為國家幅員小,人口少,國際貿易為其命脈,因此反倒認為「加強區域合作」才是最佳選項(占63.7%)。值得注意的是,新、馬兩國同時將「維持政治中立」列為第二選項,足見避免捲入地緣政治的風暴,明哲保身為小國生存之道。(表2)

【表2】應對變動局勢,四地強化經濟發展,惟新加坡以「加強區域合作」為最佳解方

Q.您認為台灣/中國/新加坡/馬來西亞/香港最應和哪些地區或國家強化經貿關係?【複選】

台灣、大陸最期待美國市場;新、港、馬最看重大陸市場

接著詢問,「最應與哪些地區或國家強化經貿關係?」時,台灣人民選美國為第一優先,達28.9%,這很可以理解。而台灣人第二高想強化經貿關係的國家則是中國大陸,達26.1%,顯見儘管兩岸關係冰冷,但大陸市場龐大,仍是台灣人不敢忽視的市場。

另外,耐人尋味的是,深受美國貿易打壓的中國大陸,卻也把美國列為第一優先,高達42.8%,可見美國領先的技術與市場,仍是大陸人不敢忽略的。反倒是香港、新加坡和馬來西亞的人民,則把中國大陸視為想第一交流的國度,占比分別是46.2%、60.6%、50.2%,反而選美國的比例都各只有17.7%、9.0%和14.9%。顯見,親美,並非普世價值。(表3)

【表3】最應和哪國強化經貿關係?兩岸皆以美國為首先,其餘傾向與中交流

Q.您認為台灣/中國/新加坡/馬來西亞/香港最應和哪些地區或國家強化經貿關係?【複選】

最想投資與工作:新加坡為首選,五地幾把台灣當最末

至於,這五地民眾最想投資或工作的地點在哪?新加坡分別被中國大陸、馬來西亞和台灣人列為首選,占比分別是37.8%、36.8%及29.3%,可見新加坡具有極高的人才吸引力。而中國大陸則被香港和新加坡人視為首選,占比分別是43.1%和35.0%。反觀缺工缺才的台灣,被其他四地青睞的程度竟都不到2成,新加坡人更只有9.4%想到台灣發展。(表4)

【表4】新加坡為中馬台三地投資就業首選,台灣被各地青睞度不到兩成

Q.請問,如果有機會,您會希望去以下那些地區發展,包括投資、工作?【複選】

而雪上加霜的是,在各國都在爭搶國際學生的氛圍下,到底哪個國家比較有吸引力?結果發現中國大陸和台灣,都比較嚮往到美國求學,各有52.7%和47.7%的人,以美國為第一選項。而馬來西亞及新加坡則以新加坡為優先選項,各有46.8%和47.4%,香港則最多人想赴中國內地讀書,達33.3%。反而台灣,幾乎都被這四地列為末選,值得台灣警惕。(表5)

【表5】最想到哪求學?各地皆有喜好,惟台灣幾乎是各國末選

Q.請問,如果有機會,您自己希望或是建議後輩到以下哪些地區求學?【複選】

年輕人國際化表現:台灣排最末,新加坡居五地之冠

另外,讓五地民眾以1-10分互評,評選年輕世代國際化表現如何?新加坡平均分數最佳7.34分,其次為中國大陸6.28分、香港5.89分、馬來西亞5.88分、台灣5.55分,最低。台灣被中國大陸、馬來西亞、新加坡和台灣自己本身評為最後一名,也不禁令人擔心台灣年輕人的未來競爭力。(表6)

【表6】年輕世代在國際上的表現,新加坡居冠、台灣最末

Q.您認為「_____的年輕世代」讚國際上的表現,會打幾分?(0分代表「很差」,10分代表「很好」)

據參與這次調查的香港、新加坡和馬來西亞的合作代表分析,其實各地民眾都對台灣的整體社會印象良好,但他們卻認為台灣年輕人在國際上的能見度不高,而在這幾個國家的生活經驗中,也鮮少出現台灣臉孔,加上很多對台灣年輕世代的報導,多半圍繞在低薪議題,使得各地普遍認為台灣年輕人很辛苦。

但好消息是,整體而言,其他地區民眾對於台灣的社會進步,卻是肯定的。當論及社會進步程度,即「基本需求(Basic Human Needs)」「生活福祉(Foundations of Wellbeing)」與「機會(Opportunities)」,台灣在各國民眾的評價又相當高。其中香港和馬來西亞,將台灣視為最進步地區,中台兩岸也將台灣列為第二名。(表7)

【表7】社會進度程度,台灣普受好評,惟新加坡不看好台灣

Q. 有人說,社會進步主要需要滿足民眾三大面向 ,分別是:「基本需求(Basic Human Needs)」、「生活福祉(Foundations of Wellbeing)」與「機會(Opportunities)」。請問以台灣、新加坡、馬來西亞、中國大陸、香港來說,您認為整體社會進步表現? 請依排序第一到第五。

社會發展潛力:新居冠,中國大陸民眾信心最低

最後,讓五地民眾自評各自的社會發展潛力,這包括「經濟現狀與發展」「經貿政策與教育政策」「世代信任與專業人才」以及「企業表現與財富分配」等四大構面。結果,平均分數新加坡第一,6.67分、香港為第二,6.61分、台灣第三,5.86分、第四名的馬來西亞為4.96分,而中國大陸則為第五4.14分。(表8)

【表8】社會發展潛力,新加坡自評最高,香港療傷快速居第二,中國大陸信心最缺

以上的成績,比較出人意表的為香港。在世人的印象中,香港在2019年反送中運動後,社會氛圍低迷,但這次調查卻顯示人民滿意度並不差,是否在近幾年的盤整後,民意回升,有待研究?反倒是中國大陸在歷經中美貿易戰和經濟不景氣後,民間信心度顯然還在療傷階段。

四大社會發展構面:中國大陸信心最低

再深入分析四大構面。首先,「經濟現狀與發展」,是香港、台灣和馬來西亞自評最高的構面,「經貿政策與教育政策」則是新加坡自認最好的構面,而「世代信任與專業人才」是中國大陸人自認最優勢的部分。

進一步分析「經濟現狀與發展」構面,包含「目前經濟狀況」「未來3年經濟發展樂觀程度」兩個項目。最樂觀的依序為新加坡6.90分、香港6.79分、台灣6.70分、馬來西亞5.87分及中國大陸的4.30分。(表9)

【表9】經濟狀況自評,新、港、台分數相近,中國大陸信心疲弱

Q. 請問,您對目前台灣/中國/新加坡/馬來西亞/香港整體的經濟狀況,0分代表「很差」,10分代表「很好」,會打幾分? 
Q. 請問您對於未來3年台灣/中國/新加坡/馬來西亞/香港經濟發展樂不樂觀?0分代表「非常悲觀」,10分代表「非常樂觀」,會打幾分?

再看包含「經濟貿易政策」「人才培育的教育政策及體系表現」的「經貿政策與教育政策」構面,自評分數依序為新加坡7.13分、香港6.61分、台灣5.43分、馬來西亞4.58分和中國大陸4.11分 。(表10)

【表10】經貿與教育政策,新加坡大幅領先各國

Q. 請問,您對目前台灣/中國/新加坡/馬來西亞/香港政府的經濟貿易政策,0分代表「很差」,10分代表「很好」,會打幾分? 
Q. 您認為台灣/中國/新加坡/馬來西亞/香港目前人才培育的教育政策及體系表現,0分代表「很差」,10分代表「很好」,會打幾分?

另外,包含「不同世代信任程度」「重點產業培養專業人才充足程度」的「世代信任與專業人才」構面,自評高低依序為香港6.63分、新加坡6.46分、台灣5.61分、中國大陸4.59分、馬來西亞4.57分。(表11)

【表11】世代信任與業人才,香港底氣十足,領先各國

Q. 請問,您對目前台灣/中國/新加坡/馬來西亞/香港社會不同年齡世代之間,彼此信任的程度,會打幾分?,0分代表「很不信任」,10分代表「很信任」,會打幾分?  
Q  請問,對台灣/中國/新加坡/馬來西亞/香港目前重點產業培養專業人才的充足程度,0分代表「很不充足」,10分代表「很充足」,您會打幾分?

最後則為涵蓋「企業投資及創造就業」「財富分配公平」的「企業表現與財富分配」,亦是香港自評最高,達6.39分 、新加坡6.17分、台灣5.69分、馬來西亞4.85分,中國大陸則為3.54分。(表12)

【表12】企業投資及創造就業,台灣信心十足,自評第一

Q. 請問,您對台灣/中國/新加坡/馬來西亞/香港企業在投資及創造就業上的表現,0分代表「很差」,10分代表「很好」,會打幾分? 
Q. 請問,您對目前台灣/中國/新加坡/馬來西亞/香港社會,整體財富分配的公平程度,0分代表「很不公平」,10分代表「很公平」,會打幾分?

透過五地居民自評與互看的調查結果,可以更清楚反應亞洲各地發展的優缺點,作為彼此的借鏡。在地球村的時代,各國發展最忌「內視」,藉由這份跨國跨地域調查,各地民眾都可以看看別人,檢視自己,作為提升競爭力的體檢表。

 


【調查說明】
● 執行單位:遠見民意研究調查統籌
● 調查合作:台灣「遠見民意研究調查」、新加坡《聯合早報》、馬來西亞《星洲日報》、香港「浸會大學新聞與社會研究所」
● 調查對象:亞洲五地18歲以上民眾
● 調查區域:中國大陸、香港、馬來西亞、新加坡、台灣
● 調查方式:網路自填問卷,僅呈現受訪者整體意見趨勢,不宜推論至各地全體民眾意見。
● 有效份數:中國大陸5430份、香港600份、馬來西亞708份、新加坡830份、台灣915份
● 執行日期:2024年9-10月

 

 

資料來源:遠見亞洲5地調查》台灣怎麼了?年輕人國際表現、投資工作求學吸引力敬陪末座!

若有相關調查需求,請與遠見民意研究調查中心聯繫:survey@cwgv.com.tw