1996年，台灣以「直選總統」開啟華人世界一個新的民主化紀元，那一年出生的小孩，注定對政治有了全新的認知。這些人，以及接下來九年(至2005)出生的人，在2025年成為20至29歲族群。這群人對政治的想法真的和其他年齡群組有很大的不同。
根據「遠見民意研究調查」於4月21日至28日完成「政治人物好感度民意調查（註1），調查結果以平均分數由高自低排列顯示：台中市長盧秀燕（6.17分）、高雄市長陳其邁（5.70）、台北市長蔣萬安（5.70分），接下來依序是總統賴清德（5.34分）、立法院長韓國瑜（5.16分）、行政院長卓榮泰（4.98分）、前民眾黨主席柯文哲（4.34分）、國民黨主席朱立倫（4.19分）、民眾黨主席黃國昌（4.18分）、民進黨立法院黨團總召柯建銘（3.55分）。(詳細調查相關資訊請參閱2025政治人物好感度調查。)
20-29歲怎麼看政治人物
透過以「多元尺度法」（Multidimensional Scaling，MDS）展示，則可進一步了解全體受訪民眾對10位政治人物印象分數的差距。MDS 的統計技術，主要將受訪者對政治人物的「印象差距」轉換成圖像上的距離與位置，提供直觀地看到誰和誰的形象「類似」或「不同」。
在圖1，橫軸是民眾對政治人物的政黨定位認知，民進黨在最右，國民黨和民眾黨在左。縱軸是經過集群處理過的印象分數，由於兩個軸在圖中是互相垂直的關係(兩者相關係數必須為零)，原始形象分數受到統計上的轉軸處理，「被迫」壓縮成二維相關位置。
依此，圖1出現「最醒目」的竟然是國民黨主席朱立倫。他的政黨屬性(橫軸)同盧秀燕，但形象分數(縱軸)和柯文哲、黃國昌相近，所以MDS判定和柯、黃同一個類別。就統計上來看，這樣的分配歸類處理相當合理，只是乍看之下，覺得有點突兀。
圖1、全體選民對十位政治人物的喜好度
持續以相同的處理方式，將受訪民眾依照性別、年齡、教育程度、地區等各種人口特徵，進行MDS圖形展示。
在眾多相似統計報表之中，20-29歲的群組，呈現的數據相當突出。
亦即20至29歲年齡組的受訪者，他們給十位政治人物的印象分數依序和整體不同。
其中，柯文哲在全體選民排第7，在20-29歲選民中則是排名第1。賴清德在全體選民排第4，在20-29歲選民中則是排名第8。(詳見表1)。
表1、全體與20-29歲選民對十位政治人物喜好度排名一覽表
詳細對比圖2橫軸，呈現出20至29歲民眾，所認知的政治人物和民進黨賴清德的差距。賴在最右邊，柯文哲在最左，向右依序是蔣萬安、黃國昌、韓國瑜、盧秀燕、朱立倫。
而由縱軸經過集群處理過的印象分數觀察(位置越往上方分數越高)。
綠營陳其邁最高人氣
民進黨最高人氣的是陳其邁、卓榮泰，賴清德只能排第三。
在藍白部分，柯文哲第一，其次是盧秀燕、蔣萬安、黃國昌、朱立倫、韓國瑜。這個次序呈現了年輕世代對台灣政治人物的偏好與情緒。
圖2也顯示：賴清德與最受20-29世代歡迎的柯文哲距離最遠，顯示此世代對賴清德的認同感較弱。
圖2、20-29歲選民對十位政治人物的喜好度
年輕世代對於政治人物的感受果然就是不同。年輕世代與整體民眾在政治人物好惡上的顯著差異，也再次提醒政治人物，必須關注新世代對「政黨傳統印象」的轉變，甚至要更重視從政者個人特質與溝通風格。
(作者為台灣大學政治系退休教授、遠見民調首席顧問)
註1：
【調查說明】
執行單位：遠見民意研究調查
調查地區：台灣地區22縣市
調查對象：居住在台灣，年滿20歲以上民眾
調查期間：2025年4月21日至4月28日
調查方式：電腦輔助電話訪問調查(computer-assisted telephone interviewing，CATI)
抽樣方法：等比例分層隨機抽樣，抽出電話門號後末二碼代以隨機亂數處理。
樣本規模：1,445份
抽樣誤差：對母體各項參數的推論，以95％信賴度估計最大抽樣誤差為±2.58％。
樣本加權：已對受訪民眾的性別、戶籍地、年齡、教育程度等項進行樣本代表性的統計檢定與加權處理